工作原因，最近走访了几处有古树的地方，详细、认真的考察了一些人烟稀少的原生态古树群。有北京的，有河北地区的、黄土高原上的，秦岭地区（狭义上）的、胶州半岛的,看到了各地古树真实的生长情况，看看他们真实的生存环境。可能见证这些古树的历史建筑有的不复存在了，但是不影响我们把思想初始化，看到这些穿越历史的活体文物，一下把自己拉到了过去古人栽树的场景。记得泰戈尔曾说“最好的，总在不经意的时候出现”所以鄙人不想在自己有学习能力的时候荒废时间，考察期间详细的探究了这些古树过去、和过去的过去都发生了什么。也观摩了各地古树树牌文化。就样式来看可以说很丰富、五花八门、长方形、椭圆形、锯齿形树叶状，材质也是不尽相同，铝制的、丝网棉的、塑料的、树脂的、铁制的、木制的、铜制的、个别还有石制的。今天简单说说源自于观看了这些树牌后的初步想法。不一定对，仅供您参考。

古树名木储存着一个地区人类社会活动的已知历史和未知记忆，抽象的讲，可以把它理解成为一个万能 “U”盘，相信随着科技的不断发展，终有一天，我们可以从古树内部解密大量的自然史上的未解之谜。

在这片广袤大地上，古树也是自然赋予大陆的时光佩剑庇护着世间苍生，又似授予人类的历史勋章让我们继往开来。在遥远的东方，它一直伴随着伟大的中华民族繁衍生息、发展壮大，慢慢的古树文化渐渐的成了我们历史文化的重要组成。一路走来，伴随着寒来暑往、春夏秋冬、周而复始的历史轮回，它不断的吐故纳新，形成了今天独具内涵的、影响深厚的活体文物，见证一段又一段的历史。

历史走到了今天，古树更是国家生态指标重要参数和依照。随着人类文明的不断发展进步，有些古树已经成为人们探索自然奥秘的重要参考，有一些成为了科研机构的首选研究对象。还有一些古树成了某一个地方或者地区的象征、一部分成了历史的写照，有一些古树为当地的发展建设都是做出重要贡献的，像洪洞大槐树、陕西皇陵轩辕柏、山西太原晋祠、这些地方无不以树为傲，这些方方面面的元素，构成了一个统一名字，国家古树。

为什么建议更换现有树牌？从未来全国古树名木专业保护一盘棋的角度看，有以下几个原因。

一、同类树种树牌展示的内容不统一，信息表达不够准确，不利于全国古树名木的系统保护全局工作。

1树牌形式千奇百怪，各式各样，缺乏古树应有的历史文化、规范、严谨，有些树树牌完全没有科学的展示出古树最核心的几个元素，同时缺少相对专业的介绍。

2使用形式上，有用钉子钉的，有用铁丝悬挂的，有用铁链缠绕的、有在树体上自然摆放的。

3总体上说树牌安放的不太规矩，缺少明确的树牌安装使用规范，挂在什么高度上应该有个统一的标准，实际情况大部分树牌是赶到哪儿就挂哪儿，从专业角度看缺乏严谨，不够科学。

二、无论从形式上、内容上、专业实质上都可以实现统一管理，便于全国的古树名木生成大数据。

1从专业角度看，古树专属树牌应该显示出本株古树专有数据信息、附带行业信息，全国同类树种可以统一到一个模式，从日常管理和横向技术交流角度看，可以提供更准确的功能服务。

2全国统一制式树牌可以更好的提供科普展示功能，从树木学知识需求角度看，能更好的掌握和了解相关信息，符合未来古树专业的科普需求。

3统一信息展示形式和信息表达格式后，包括中、英文的使用方式固定后，古树树牌将提供更准确、更广泛的行业价值，为未来准古树和大树的系统保护提供更好的技术借鉴，也可以为后期的新生古树提供成熟的保护指导体系。

三、不同材质的树牌，很难保障古树信息展示的准确性，从广义上说不利于保护古树

1使用环保材料，从生态环境的角度看树牌一定要选择广义上的环保材料来制作，因为材料可以带来本质上的改变和进步。

2使用防火材料，从消防安全角度出发，阻燃材料是树牌的首选，古树名木的消防意识是整个消防体系的重要组成部分，十分突出和必要。

3使用耐腐蚀材料，从耐久性看树牌是长期的处在室外，需要具备耐腐蚀、抗氧化功能，只有具备这样的特性才可以完整的、持续的、长久的把树牌上的信息展示出来。便于我们利用树牌上的基本信息开展相关保护工作和科普工作。

实行统一制式树牌的优越性

一、取消古树一、二、三级之分，实现保护面前、树与树之间技术平等，又可以为专业的科研和古树文化的进一步发展创造有利条件。

1只要是列入古树范畴的树木，就应该可以事实上享受古树保护专有技术，不存在先保护一级后保护二级的选择性保护，应该对所有古树都开展有针对性的系统保护，至少在技术层面应该是资源平行共享。

2从分类学角度看，古树名木的树牌统一制式后，可以更加直观的掌握我们国家所处纬度区间同一物种的数据信息，更方便科学研究和有针对性的开展专业技术推广与应用。从源头上为生态保护提供更有跨越性的真实的历史参考。

3树牌文化的规范化也，是大国文化领域统一建设的象征。将来台湾回到祖国怀抱完全统一后，港、澳、台地区的古树一并纳入这个大的管理保护体系下，为建设中国名木古树生态大数据做出重要的前瞻性准备工作。

4古树保护要立法，纳入个人自然生态征信，随着我们国家生态保护的持续开展，未来建立古树名木保护的相关法律法规应该是符合社会需要的，同时从更长久的生态建设需求分析，个人生态征信会成为整个征信体系的一部分，生态征信的设置，符合树立大国生态机制意识形态理念。

二、便于建立古树名木大数据，提高同一类树种的保护效果，完善不同树系各自的保护技术体系。

1规范同类古树在不同地区的保护方法及其注意事项，比如修复的方式（是加法还是减法？），复壮的方法（地上复壮方法、地下复壮方法）、裸露木质部的防腐技术（是渗透还是浅表？）。

2可按照同类古树的自身生长习性，建立其专属的古树保护技术规范。建立在以树种生长习性为基础的保护措施桂法，让古树工作者可以开展有效的保护工作，同时可以有效的把古树保护技术平移之准古树领域和大树领域，最终从技术终端倒推，研究生态领域树种的保护方法和技术要领。

3更好的界定不同树系间各自的技术保护规范，防止出现技术错位。不同树种有不同的习性和存在不同问题，需要结合同类树种的通病和个体的实际情况开展有针对性的保护方法，比如：常绿树种的复壮技术一定有别于落叶树种的复壮技术，高山的复壮和平原复壮又有明显的差异，长效的复壮和短期的抢救性复壮又有明显区别，

三、树牌规范化更是，看得见的文化，看不见的思想，树牌文化的形成，必然会提高文化认同感，提高海内外华人的历史归属感。规范统一的树牌，是人与自然文化建设阵地，我们通过文化走进自然，实现人类保护自然，

云人不才，但是我深信早成者未必有成，晚达者未必不达，不可年少而自恃，不可年老而自弃。

天下古树原创文章，转载请标明出处。