2016年9月下旬的”京津冀古树研发保育高级研修班“的开课，预示着京津冀三地古树保护工作将迎来一个崭新的局面，从原来的各自为战，到今后统一规划、统一思想、统一行动。统一”三地“古树保护工作即可视为三地一体化的单一领域的预演，也可为其他技术行业横向的资源整合打头阵，为”三地“其它领域的系统规划做了一个预热和样板，能不能做好？影响很大，意义深远。

      现阶段我们三地古树协调统一工作有很多具体事宜要扎实开展、逐一落地，首先，培养好三地古树人才是当务之急，专业人才的队伍建设尤为关键。其次，构建三地古树保护框架，完善古树保护联动体系是着眼未来全局规划具体工作重要组成！现阶段我们做好三地古树保护工作，可以为国家生态领域建设总体规划开创新思路，三地联动保护古树这个新课题，既是一个处女地又是一个试验田！

      古树的春天也许刚刚开始，新一轮的技术革新、修复材料的研发、复壮方法的运用，复壮措施的发展、改良，都是面临一个新的模式。现在”京、津、冀“三地的一致行动，对于古树的保护工作是个全新的挑战，也拉开了未来几十年”三地“自然界瑰宝全新保护序幕，作为一个古树保护的直接参与者，深感责任重大，如何将新老技术良好融合是个不小的挑战。

      从具体工作来看，大量的古树修复工作急需落实，包括生长在城市里的古树、郊野的古树，很多都存在类似问题。由于树体自然糟朽，地下土壤贫瘠，立地环境较差、不可抗拒的自然灾害、水纹地质灾害、根际周围有效养份含量持续降低，病虫害持续侵扰等原因造成树势衰弱后的树体腐烂较为突出。如何在现有技术条件下系统的提高古树自身的免疫力，需要从地上部分的科学修复，地下部分的系统改良着手。

                                      过去的修复五花八门，有用泥土回填的

                                       有用水泥加注的

                                    有用木板加钉子的形式

 有发泡剂和玻璃胶的形式

 有刷桐油加发泡剂的

也有单一使用玻璃胶和玻璃钢的 

很多上述物品在相当长一段时间内充当了古树修复的主要材料，我们事后发现有些“材料”严重的影响了古树树体自身的活皮组织的愈合，通过实际情况看上述材料有的还对树体加剧腐烂起到了推波助澜的副作用，包括造成排水不畅形成的长期积水无法排除加剧树体负荷，比如发泡剂这种修复材料和原树体之间的大量空洞造成病虫害集群发作。

      所以想要三地的古树统一规划，在修复方面就要形成一个统一的规范，用什么材料修复古树，用什么工艺展现，在不同树种之间修复材料有哪些区别？如果能形成一个明确的文字解释会有利于开展古树修复工作。不然大家用什么材料的都有，最后又无法有效的保护古树，那就失去了三地联动保护古树的意义了，我们只有不断的探索，挖掘古树修复的新材料、新工艺才能使古树修复工作上升到一个新的高度。

     在具体工作中，《天下古树网》科研团队经过数次实验和实际应用后发明了一种新型古树修复材料，无论是从修复效果还是感官上都很自然，也非常贴切古树的那种时代感，历史感，沧桑感，对于纹理的展示、树体局部剪锯口的艺术构思都可以轻松的通过艺术手段表现出来，不知道这样的科技、环保的古树材料和逼真的表现形式在“京、津、冀”三地一体化后的古树保护过程中扮演什么样子的角色？

      修复是治标的过程，复壮是治本的过程，古树复壮是古树保护过程中任何人都无法回避的话题，正确的复壮是改变古树长势的关键所在，一句话说明了古树复壮的方式、方法，基质的具体配比、材料的组成都是尤为重要的技术节点，每一颗古树生长情况都不一样，每一颗古树的复壮方法可能都不尽相同，只有实事求是、因地制宜的去做复壮工作，才可以让复壮工作的效果得到良好的展示，目前比较通用的复壮方式是在根际周围挖掘复壮沟，填充各种复壮基质的形式进行复壮，但是不同的树对复壮沟的位置和分布还有结构就有不同的要求，这个不可千篇一律的去照葫芦画瓢，但是本质来说有几个注意事项要引起我们的重视，首当其冲的就是绝不能以透气的名义在古树根系周围使用硬质的砖头、瓦块这类建筑材料，简而言之，上述做法会严重的影响本就体弱多病的根系生长和复壮后的续行生长，细致的说：把根系生长发育的空间多占用了，怎么能长好呢？所以任何复壮措施都不能违反这一基本原则，近年出现的复壮井做为一个新生事物的出现也是需要打问号的举动，因为一做复壮井就需要水泥和红砖的使用，这些东西对根系生长肯定有影响，最主要的是是否有科学的实验论证了所有古树都需要这种强制改变立地环境的做法？这么通风真的会对古树根系生长有益吗？几百年上千年了都已经适应了原来的环境，突然做出这种完全改变根系周围的微生物世界的举动可行性值得商榷，这个后期还需要不断的科学论证，近期还是不建议使用上述做法，因为本身挖掘的复壮沟和添加的复壮基质已经很大改善了根际的透气程度，再砌井、再去通风、真的有必要吗?打个问号。

      回到基质的组成来说，如果三地能够统一规范古树基质的配方，可以很好的形成统一标准，让古树参与者都有规可依，也有了规范和尺度去衡量每次复壮的专业化程度。  

      随着互联网的开展，古树保护领域将来遥感监测，将是三地古树保护的一个新课题，包括时时监测古树的长势，病虫害防治情况，复壮后的各项生长参数与往年的同期数据对比情况，都可以通过数据的变化来精确掌握，当然这样的工程需要主管部门和社会力量共同协作会更好的完成。在具体的运用中我们可以通过蓝牙WIFI时时下载的形式掌握每一株古树的各项参数，通过这些新数据的生成捕捉古树复壮前后的微观领域变化，详细了解哪一种基质在复壮后发生的物理性变化最大，去寻找最适合某一树系的复壮基质。如果三地能建立一个古树遥感监测中心，我们就可以通过中心的数据实时掌握三地的古树长势情况，如果这种模式能够成功的话，就可以全国推广，甚至其它领域也可以借鉴这种模式。

 未完，待续

《天下古树网》文

 未经许可、任何媒体、个人不得转载