内容提要：不能解决问题的保护措施，本身就是问题。正视现实古树保护中良莠不齐的技术现状，其实也是古树保护的源头工作之一。保护问题和问题保护都不是古树保护需要的，保护方向需要明确，如何保护古树的思路是非常重要，简单说，要做什么？头脑必须清楚，专业人更应该很清楚，因为一旦方向错了，再努力也没有意义。古树保护的思路就是一个减法原则，减少人为干预、减少立地环境的破坏、减少树体负重、减少生长负担、减少规模化工程、减少在古树身上不必要的创新，尊重原立离地环境。
古树保护工作大体可分为两大块，综合看，就是复壮和修复。展开谈无非是地下的立地环境改善和与之相关的系统复壮工作，当然也包含我们常说的，对于那些树势极度衰弱的古树采取的抢救性复壮，再就是针对千疮百孔的树体开展的科学修复工作。古树保护事业经过多年的发展，树体修复环节已是一个大的概念，相当于一个综合的系统，又分出了几个支系统，比如最近几年演化出更科学的古树微修复就非常有代表性，应用前景非常广阔。
本文重点谈第二部分，古树的科学修复，查看了很多城市的不同树系、不同地区、不同地貌、不同海拔、不同地质、不同水文、不同纬度的古树，看完那些过去的修补、填充、封堵、浇筑、让人忍俊不禁。在痛和笑之间划分界限，很难把握分寸，最大的体会，结果没有陪过去那些行为演戏，也祈祷古树以后能幸运的遇到更多的真诚。
关键词：古树修复、古树科学修复、加法修补、减法修复、古树微修复
文章代码：AT2024030515445
在古树修复这件事儿上，几十年的努力不能说完全白费，可能我们走了一段时间的弯路是不可回避的事实。从很多古树修复的现状看，很多地方的古树都没有找到修复的最佳办法，就拿修复的目的、方法来说，很多案例都可以清晰的看到，实操中一直围绕着封堵、做假干、做假树的方向在十分努力的尝试。其实有一个道理我们一定要清楚，古树大部分受损部位和树洞的形成，绝大部分是由上至下形成的，大部分又都和水有关系，水是往低处流的，在古树主干流水的通道上，一级分枝流水通道上做这种仿皮，用一个成语形容饮鸩止渴形容特别恰当，这些受损的部位、树洞就是一个流水中途站而已，并不是终点站。堵的初衷就错了，再考虑用什么材料堵其实都没有意义。这种顽症需要根治，根本不在于如何堵，在自然力量面前，我们挡不住自然规律。
在永动的主干上用玻璃胶做仿皮，从失败中开始在失败中结束
古树的活皮组织天天在生长，可以说每时每刻都在生长，暂时趴在树洞表面、直接呼到树皮边缘上的化工材料，与树体没有任何相互兼容的可能，二者分家是必然的，只不过是时间早晚，时间不用多了，少则几个月，多则一年就会分崩离析。被封堵的树洞内部积水排不出去，一直沤着树体内部，结果会带来更大的伤害，其实这种结果不单单是方法错了，材料错了，最主要的是思路错了，让一个不停移动的东西和一个纹丝不动的东西，永远保持稳定，是原则性错误。古树的活皮组织是自然愈合的，我们只需要做的是保障木质部内部不再积水，保持干爽即可。
极易被认为表现较好的玻璃钢和水泥结合的产物，仔细看四周边缘阀门全开，大水闷灌
玻璃钢本身是个好东西，是个好材料，但是无法满足古树修复的天然需求，尤其是它不具备和古树木质部长期稳定结合的缺陷，用它修复古树只会让劳民伤财的问题更突出。在风吹日晒、寒来暑往的夹击之下，更是很容易让玻璃钢发生变形，与木质部自动分离，对于软硬不吃的古树愈伤组织和木质部来说它都不是一个好朋友。最可怕的是玻璃钢坚韧的特性，会让它在古树的夹持下很难自然脱落，直接造成古树树体内部的积水无法排至树体外部，雨季时，持续潮湿、阴暗、不通风，会加剧树体内部的腐烂，这样的行为本质上是在伤害古树，距离科学修复的核心要求相差甚远。
玻璃钢只适合需要它的地方，古树修复领域，玻璃钢没有任何前途。所以它的出现，连昙花一现都算不上。
发泡剂这场古树劫难，不知道渡劫了多少千年古树，可怕的是灾难还没有完全结束
介绍一下发泡剂看得见的几个明显缺陷：易燃、吸水、污染环境、吸热、不宜清理、寄生病虫害。
不知道什么时候开始，有人开始在树洞内大量注入建筑材料发泡剂，今天看来，这个人可以算得上千古罪人，毕竟古树动辄几百岁，更大一点的几千岁都有，所以当初第一个往活体文物内部注入发泡剂的人说他是千古罪人，一点不冤枉。后来效仿这波操作的人，大有人在，这些人也是罪加一等。古树作为祖上几百年，上千年，几千年前古人留下来的宝贵财富，差点毁在这帮人手里，从目前艰难清理出来的大量发泡剂看，它见到什么吞噬什么，有在发泡剂中间放杉木杆儿的，充当支撑用，有放小柏木杆儿的，功能也是大同小异，从清理出来的垃圾看，这些小的支撑杆都已经粉化了，但是发泡剂还湿漉漉的，在树洞内部死死的咬住了树体。
退一步看，在所有不良填充材料中，发泡剂对古树的伤害无出其右，常年沤着古树内部木质部，在开口的缝隙中，常年藏污纳垢，各种寄生虫琳琅满目，密集恐怖症的人容易当场诱发，作为古树保护发展历程中的一个悲哀，发泡剂出现在古树身上值得每一个参与者深思，面对古树的时候当代古树人一定要深思，我是谁！过去我是谁，今天我是谁，未来我是谁。
厚重的水泥一块儿，小的6、7斤，大的几十斤，可怕的是这些建材还悬挂在游人如织的景区古树上
一个人很假，会让人很不舒服，甚至讨厌。但是在古树身上做假，尤其是那些知名的古树，这些宝贵的活体文物身上做假，却让很多人感觉不错。做完假的古树，外行冷眼一看，真像树！一个“像”字让很多人感觉很有成就感，甚至是志得意满的表示，这就是我想要的东西。用水泥做假树算是一种创造力，巧工，但是把沉重的建材，利用铁丝网，铁钉子，固定住、悬挂在古树身上，尤其是天天有游人经过的古树上，这是在保护谁呢？金玉其表、败絮其中的教训不在少数，古树之所以吸引这么多人去欣赏，都是因为古树的古风、古貌让人为之震撼，还有古树本身所体现的文化让人流连忘返，用在古树上的水泥，展示的是什么文化？古树本身文化去哪儿了？
用钢钉、钢网、来固定住以吨为单位的水泥制品，这是属于哪种保护？
用水泥，在古树身上做假树和仿真树危害不单单局限在古树本身，次生危害完全超越了古树的范畴。沉重的负重、加码，让本就孱弱的古树雪上加霜，负重前行，能好就怪了。从力学分析找到一点眉目，如果从化学角度分析，会让人更为吃惊，水泥的PH值11起步，树木的PH值在5左右，2倍值的烧灼，什么树受得了？做古树保护一定以减轻古树的负担，减少古树的负荷为主，一瞬间增重那么多，什么样子的古树受得了？古树修复需要做的是减法，减这个思路是古树保护的主旋律。用大泥、大灰、大砖来封堵，然后再用点手工艺技术做点仿木纹理，用在平地没问题，用在高空要人命，也要树命。
古树修复是良心活儿，更要讲公德心，古树能带给我们的不单单是眼前这点东西，还有未来，今天的我们做的这个事儿其实就是过去古人眼中的未来。
新三年、旧三年，缝缝补补又三年，工业化假树皮让人啼笑皆非
一块胶布，或者说是一块布粘到古树的活皮组织上，封堵住已经烂透了的树洞，或者是直接用水泥在里面填充，做个树干形状的造型，外面再贴一层这种胶布，这种做法从专业的角度来看，就像用一块布料把得癌症的人包起来治疗一样，同理。但凡有一丁点古树修复常识都不会允许这样的行为发生，古树是国家活体文物，如果没有这样包起来，里面的东西还有机会慢的自然淘汰掉，或者蒸发掉，但是这样一堵，就彻底的把古树送上了倒计时的路上。
死要面子活受罪，“铁皮上树”印证了金玉其表败絮其中，铁树无花
古树的树体腐烂产生的各种各样的树洞、破损、糟朽确实是病，但是并不是急症，更不是绝症。借助自然的方法，为古树做修复是一门生态学问，方式、方法都要遵从自然法则。其实自然中古树的自然修复很常见，只是这种智慧的行为不被注意、或者说我们过于依赖和迷信科学，而缺少了对自然智慧的立体思考。任何行业都是，如果思想走入死胡同，在一个平面的世界无法自拔，那立体思想也就无从谈起，更别说深入的研究自然智慧对古树的保护。
如果一株古树的修复工作是由铁匠来完成的，那么在自然规律中、在社会进化中出现的树匠，使命也就算终止了。在古树修复这项事业上竟然出现了铁皮，不管从哪一方面开看，都是奇葩。铁和树完全是两个东西，无论如何也结合不到一起，但是却在一些项目中出现了这样荒诞不经的行为和结果。历史怎么定位这样的小事儿不好说，但是古树只会越来越差，差到慢慢消失在我们的记忆中。
今天我们有机会看到那些让人为之敬畏的古树，是因为古人懂得尊重自然，对古树有敬畏之心。相信古树在漫长的成长历史上，也曾经遇到很多与如今相似的问题，但是古人都用自然的方法解决了自然问题，古树修复是一门自然艺术和现代智慧完美结合的事物，自然之所以如此神奇，那是因为自然的智慧，无比伟大。