内容摘要：实事求是的面对古树、认认真真的保护古树很难吗？面对老祖宗留下来的自然遗产都搞形式主义？面对历经几个世纪的古树都敢这样做，那做别的工作的时候怎么保障不会弄虚作假？保护古树是在电脑前打几行字，写个文章就保护了吗？古树保护工作是个实实在在的实际行为，是容不得半点马虎的责任极高的工作！如果这样对待身边的古树，那我们的子孙后代以后看什么？到哪里学习我们的美德、和历史文化？我们这代人教他们什么？干这个事情的人你是否知道 “榜样的力量” ？

关键词：良坨路西侧、古国槐树

古国槐树侧面受损情况

脱落的水泥块儿

树干顶端的大规格水泥块儿

树体内部砖砌墙体

铁丝捆绑着脱落物

砖墙和树体的缝隙

已经嵌入树体内部的铁丝

木质部已经糟朽腐烂

远望古国槐树全景

深思的树语

古国槐树东侧围栏

在路边（房山区良坨路）的这株古国槐树虽然没有树牌，依据行业技术标准分析它应该是一株一级古树。考察完这株古国槐树的立地环境后我们产生几个疑问。

华丽的不锈钢围栏是否知道千年古树的忧伤？一个外表崭新、铮亮的十米见方的不锈钢围栏里面竟是一个满目疮痍、遍体鳞伤的古国槐树，这是什么现象？我们专业的人不懂，外行的人，懂吗？这样做是保护古树？还是保护这个形象？如果围栏有灵魂，古树现在应该很生气。结果看，这个行为有点本末倒置了，既然是保护古树，是只保护古树的面子吗？换句话说，这是保护古树的面子还是保护人的面子？从事实看，古国槐树的里子很受伤。

为什么修建围栏的时候不系统的保护一下古国槐树？虽说修建围栏也是广义上的保护古树，但是让人不解的是为什么修建如此漂亮围栏的时候把核心——古树的具体保护工作甩在那里？难道在二者之间，围栏比古树本身更重要吗？换句话说如果古树都没有保护好，留着围栏何用？

金玉其表败絮其中对古树意味着什么？古树保护是个高度严谨的科学行为，为什么这样重要的活体文物保护还存在这种形式主义？难道修复一个10米见方的树池围栏就算完成这株古国槐树的系统保护工作了？这株古树树杆都烂的所剩无几，原分支点位置还在顶着一个几百斤重的大水泥块儿，这个树是孙悟空变的？用石头压着它是怕跑了不成？

为什么新建的树池围栏内部还保留原始树池和铺装？在新建的围栏里布满了大量的铺装，铺装距离树干仅1米左右，这是有意这样设计的还是原始的铺装压根没动？难道吃葡萄和吐皮儿是两年内分别完成的事情？

具体问题还有很多，下文不再逐一列举，只是希望再次开展古树保护时能够充满敬畏之心面对古树，在自然面前我们人类既伟大又渺小。

现代文明和古文明之间究竟差的是什么？随着现代社会文明的不断高速发展，我们可以看到活体文物保护工作是国家对历史文化、公共生态的力量投放。从世界领域看活体文物保护行为本身又是一项集华美、宏大于一身的历史文化传承，也是无形的高能文化，但更是真实存在的艺术生命体。是一个向历史文明致敬的行为，也是一个向坚守传统文化致敬的行为。它的价值和意义远非事物本身能够彰显出来的。当然在技术下沉的过程中我们希望古树本身得到足够的尊重，所有的保护行为开展、落实的时候，切记不要流于形式，这是一项实实在在的、严谨的具体工作，不能有半点的形式主义。

寄语：我们希望古树能够在阳光下充足吸收养分，也希望古树保护工作能够在阳光下开展。做为一株孤植的古国槐树能活到今天，一路走来很不容易，古树已经陪伴我们祖辈走过几百年了，活的很艰难，在我们全面胜利的时代应该让它活的更有尊严。

ANCIENT TREES 文

转载请标明出处